我看 MeeGo, WebOS, Android
我從一位 Linux 程序員的角度來看 MeeGo, WebOS, Android 之間的差異。 這三套作業系統同樣基於 Linux 核心並支援 ARM 架構。 寫下這篇筆記，提供想要進入它們的軟體發展領域的程序員參考。 如有不同看法，歡迎討論。
MeeGo
由 Intel (Moblin) 與 Nokia (Maemo) 貢獻，Linux 基金會主導的 GNU/Linux 散佈版本。參考網站:
MeeGo 是 GNU/Linux 的其中一種桌面環境套件。枝幹衍生自 Fedora 。 主要架構都和 Fedora 一樣。 就我的使用經驗，它可以接受 Fedora11 的軟體套件庫，並直接安裝 Fedora11 的套件。
MeeGo 根據設備平台，採用不同的視窗管理程式(Window manager)。
- Netbook: Mutter
- In-Vehicle: Matchbox
以上視窗管理程式只是預設項目，套件庫中亦提供 GNOME Desktop 與 XFCE Desktop 環境選用。
MeeGo 系統架構圖，參考: MeeGo Architecture Domain View。 整體而言，MeeGo 需求的軟體開發知識，與一般 GNU/Linux 並無不同。開發工具亦通用。 就我的使用經驗，Python, Ruby, PHP 皆可用，也可以使用 GTK 設計圖形介面軟體。 gcc/vala 也可在 x86 架構上開發程式，再透過 cross compile 產生 ARMv7 架構的執行檔。
Nokia 為 MeeGo 貢獻了一套 Qt SDK 的整合性開發工具，整合的開發工具從 C++ 到 QML，從低階包到高階，是一套強大的快速開發工具。然而在 Nokia 改變策略擁抱 Microsoft 並且不打算將 Qt SDK 移植到 WP 平台之後，這套工具還能得到多少維護資源，猶未可知。
WebOS
由 Palm 開發，被 HP 收購後更名為 WebOS。
- 維基百科: WebOS
- 官方網站: HP Palm Developer Center
- 開發者社群網站: WebOS Internals
WebOS 主要架構皆與主流 GNU/Linux 散佈版本相同，只有 GUI 不同。它的 GUI 不使用 X11 架構。 對於系統程式開發者而言，WebOS 所需知識與一般 GNU/Linux 相同。 但對圖形介面軟體開發者而言，則需要學習另一套近似 Web 開發經驗的軟體框架；最新釋出的消息顯示，這套軟體開發框架的名稱是 Enyo。
Android
Android 只有核心是 Linux ，其他部份都不是。它不屬於 GNU/Linux 體系。參考網站:
- 維基百科: Android
- 官方網站: Android.com
就軟體開發環境而言， Android 可視為一個 Java 實體機。程式員可承襲 Java 的開發經驗進行工作。 但 Google 為了規避 GNU GPL 的約束，也不想付錢給 Oracle ，所以它提供的是一個類似 JVM 的 Dalvik 虛擬機器，以 Apache License 授權散佈。故在 Java 的三柱之中，僅程式語言是相同的，虛擬機器與類別庫則略有不同。
Linux 系統程式的開發經驗在此不能直接套用，最好別把它當成 GNU/Linux 環境。 它沒有 glibc, X11, GTK, D-Bus 等內容； 把它想成是在 Win32 平台下開發 POSIX 程式的感覺，那就差不多了。
結語
如果按照 Linux 開發經驗的相適性排列，我由最接近到最不接近的排位為: MeeGo -> WebOS -> Android。
我沒提 Ubuntu Netbook Remix ，原因是它到目前為止仍未釋出正式的 ARM 架構影像檔。 就我的使用經驗，UNR 和 MeeGo 在 x86 平台上的定位是一致的，兩者的開發經驗極為相似。 除了 UNR 是用 debain 套件管理機制，而 MeeGo 是用 rpm 套件管理機制。