換台新螢幕，同時抱怨平價好貨的 LCD 都跑哪去了
上禮拜在 P購物網訂了一台 Lenovo ThinkVision L220x 22吋 LCD，要價 NT$189xx。週末宅配到家，我使用了兩天後，感覺非常滿意。比公司用的 22吋 LCD 要好太多了，果然是一份錢一份貨啊。
話說為什麼一台 22吋 LCD 跌破萬元關卡之際，我花了 NT$189xx 買一台 22吋 LCD 還覺得有賺呢？原因就在於面板不同啊。
一般萬元以下的 22吋 LCD ，都是用 TN面板，但我買的那台卻是用 PVA 面板。行家都知道，面板決定 LCD 的身價與品質。PVA面板代表的是廣色域與廣視角，講白了就是色彩豐滿，邊邊角角不會變色。
我是一個盯了 CRT 螢幕超過10年的電腦使用者了，現在的 17吋 CRT 也還在服役中。每次看著公司用的 TN 面板 LCD ，就是覺得不對筋。公司最近配發的 C牌 22吋 LCD ，我看著看著，發覺色偏更嚴重，而且還泛著一層薄光，令整個畫面的色調都很單薄。我用了也是敬謝不敏，繼續用舊的 19吋 LCD。
就我個人使用感覺，現在的 TN面板技術雖然有進步，但是19吋應該算是現行技術的最適尺寸。22吋就太大，可視角與色偏程度令人難以接受。我個人認為，22吋 LCD 用 TN面板是在騙錢...
我不是專家，不懂這幾年 LCD 技術出了什麼瓶頸。我只知道平價好貨的時代似乎愈來愈遙遠。我翻遍購物網的目錄，找得到的非 TN 面板 LCD 屈指可數，而且幾乎都是高價位大尺寸，24吋起跳。我又不是要看電視，買一台24吋的幹什麼...
就在我快要放棄，準備訂 EIZO FlexScan LCD 之際，我看到了我現在用的那台 LCD 。說真的，那完全是意外驚喜。現在我房間的電腦桌上，平排著2台螢幕，一台 17吋CRT，一台 22吋LCD (我還把它旋轉90度，直立模式觀看)。我啟用雙螢幕模式使用，兩相比較，那台 LCD 的顏色豐滿程度，並不輸給 CRT 那台。
我這個人用的電腦配備，規格都不高，都是3,4年前的規格， CPU 跟記憶體還是二手貨。但是螢幕這種東西，卻是萬萬省不得，畢竟是每天都要看的。而且一用都好幾年，應該要投資的。
像我妹當初聽我勸，多花三、四千元買了 IPS 面板的 Acer AL2032W 。現在也是用得很高興，直說比她公司的 LCD 看得還舒服。
我並不是要勸敗，只是要抱怨，我為什麼要花八、九千元買一台 TN 面板 LCD 折磨自己的眼睛？而且，就算我願意多花幾千元買非 TN 面板 LCD ，為什麼我要找一台平價的非 TN 面板 LCD 竟是這麼地困難？台灣不是號稱科技硬體生產大國嗎？平價好貨的 LCD 都跑哪去了？
樂多舊回應