市場機制是反映人心的鏡子：信用卡卡息限制議題看人們對揮霍行為的觀點變化。

近來信用卡卡息限制議題，引來支持與反對的各種意見。基本上，我是反對限制卡息的，在我看來那根本就不是重點所在。我不談什麼「利率自由」，那是重貨幣學派談的，而我不認為「利率」這檔子事，是政府的必要事務。我注意到的事只有一件，就是人們對揮霍行為的觀點變化。

在富裕社會中，富人太普遍，以至於富人被當成窮人，他們的揮霍行為不再被視為「應該責備、引以為戒」的教訓，而被認為是「受到市場不合理機制之壓迫」的問題。

我一向喜歡用「鑑照人心的鏡子」來形容「市場」(** 市場機制是反映人心的鏡子：媒體自律篇)，「市場機制此一概念，不涉及任何道德判斷，沒有任何利益，也沒有任何目的，不論左右，此為深究市場機制者之共識。它僅僅是指稱社會上眾人行為的互動秩序之概念。眾人行為應該會產生什麼結果，市場機制就真實地反映出來。它的真實性就如 1+1=2 。」

在鑑照人心這功能上，市場從不失靈。人的行為所導致的各種後果，市場總是毫不遮掩地呈現在人的面前。而人們對於他們所不想看到的事物，似乎總少不了鴕鳥心態，要嘛視而不見，要嘛指責市場這面鏡子把他們呈現得太醜。

回到信用卡卡息議題上，對於一個律己不嚴的人，為了一些無關緊要的事而去借貸，最後以卡養債，債務纏身的結果，只是市場忠實地將他們的行為結果呈現在他們眼前罷了。提倡市場經濟的人，應該會同意一點，市場機制是為了能自律的人而存在的(**** 「嚴以律己，寬以待人」就是參與市場機制的個人行為準則。)，不能自律的人，就會嚐到行為的惡果，被社會所淘汰。

那些在媒體上哭訴自己如何被引誘申請一堆信用卡、被迫以卡養債 (真是如此嗎？) 的人，他們的哭訴卻無法激起我一絲絲的同情。我的月薪比那些人少，我手上也有幾張信用卡，但我卻沒有卡債的壓力，我反倒想請教那些人，要如何才能向銀行借那麼多錢。

也許我是一個思想傳統的人，在並不太久遠的年代以前，對於衣食住行樣樣不缺的人，如果不夠自律，四處借貸揮霍，那麼就會被人視為敗家子。他們被債務逼得窮困潦倒時，還少不得被人譏諷一番，拿來做為浪費的教訓而大肆宣傳。

現在不同了，在這個富裕的社會中，衣食住行樣樣不缺的人，四處借貸揮霍之後，竟然被人認為是逼不得己。時代真是不同了。

我要提供卡奴們一些建言。一杯水、一碗飯，就餓不死人。靠兩隻腳就能走到天涯海角。有板牆遮風、有片瓦避雨，那地方就能休息。卡奴們的生活水準，遠高於此，現在該是卡奴們省思自己過往生活的時候。