10月
1
2006
分類:
最近更新:
2006-10-01
學習《老子》,當從科哲觀與方法論著手
Dear Chiang
老子道德經乃影響法家深遠之重要典籍,本欲瞭解其內涵,但卻不知如何切入,您在文章中提及,應先從『道經』部分著手,在此需請教的是,我應如何學習到正確的道經內涵,學習道德經是否也有一套學習方法論可加以運用呢?
用現代研究方法的術語來說,道經是科學哲學觀及方法論,德經是研究方法與實踐。韓非解老,先解德經後解道經,蓋法家重實務,且法家的科哲觀與道經已有所偏差。我以為法家思想,就是在對人心的所欲以及對道的認識這兩方面,走叉了路。例如我在「『天之道損有餘而補不足』在經濟思想上的誤解」一文中,便認為若從統計實證和歷史主義的方法論,則《老子》將成為國家權力高度涉入的法家主張。一解之差,道法兩家。所以我主張必須先從科哲觀與方法論著手。
學習途徑百家皆同,兩個詞:深度及廣度。
深度:古云「直讀本書」。最好閱讀原著,少讀注釋。《老子》版本眾多,最好不要只看一種版本,要多加比較。有些東西,就會從這些差異中突顯出來。See also: 我讀《老子》一書的方法
廣度:在經濟學中有一句俗話,「一個好的經濟學者,他必須知曉數學、歷史學、哲學、物理學、心理學、法律學…」,這就是廣度。拓展廣度的捷徑是從各學科的「思想史」著手,以道家思想而論,東西方歷史通史、經濟學思想史、法學思想史、政治學思想史和東西方哲學思想史是必要的。
《老子》畢竟不是文學作品,而是對上千年歷史與知識累積而來的社會變革經驗,進行抽象化論述的科學著作。多接觸各類社會科學著作,必將有所助益。
樂多舊網址: http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2220916.html
樂多舊回應